Kiengedhetik a börtönből a Prisztás-gyilkosság miatt elítélt férfit
H. István feltételesen hagyhatja el a fegyházat, ha a büntetés-végrehajtási bíró is úgy dönt.
H. István feltételesen hagyhatja el a fegyházat, ha a büntetés-végrehajtási bíró is úgy dönt.
Noha a Portik Tamás által titokban rögzített beszélgetések jelentették a legerősebb bizonyítékot a Fenyő-gyilkosság ügyében, az is erősítette a vádat, hogy megeredt egy olyan tanú nyelve, aki sokáig a bűnöző belső köréhez tartozott.
Sikerre vezetett az ügyészi indítvány a Prisztás-ügyben: újra börtönbe kell mennie Hatvani Istvánnak, akit korábban már elítéltek a gyilkosságért.
Hatvani Józsefet milliárdos vállalkozó, Prisztás József megölése miatt ítélték el 15 évre, múlt héten viszont a bíróság első fokon felmentette a korábbi vádak alól.
A hatóság lezárta az 1996-os ügy vizsgálatát, a nyomozás anyagát pedig átadta az ügyészségnek.
A jelenlévő vádlottak nem tettek új vallomást.
A bíróság perújítást rendelt el, mivel a börtönben ülő Jozef Rohác bérgyilkos azt mondta, ő ölte meg Prisztás Józsefet, és nem Portikék, akiket gyanúsítanak. A rendőrség ezt másképp gondolja.
Perújítást rendelt el a Prisztás-gyilkosság miatt jogerősen elítélt Portik Tamás elsőrendű és Hatvani István másodrendű vádlott ügyében Jozef Rohác vallomása nyomán a Fővárosi Ítélőtábla.
A 22 évvel ezelőtt történt gyilkossági ügy körül még mindig sok a megválaszolatlan kérdés, most újabb eljárás indul.
Megszerezte az Index Jozef Rohác beismerő vallomásának szövegét, amely szerint a szlovák bérgyilkos azt állítja, ő végzett Prisztás Józseffel.
Gyárfás Tamás megzsarolása ügyében is gyanúsítottként hallgatta ki a rendőrség a már jogerős szabadságvesztését töltő Jozef Rohácot – erősítette meg az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációs szolgálata.
A férfi beismerő vallomást tett, ez alapján az ügyben korábban elítélt Hatvani István most ártatlanul ül börtönben.
Megkezdődött a Fővárosi Bíróságon szerdán az a büntetőper, amelyben T. Györgyöt azzal vádolják, hogy 1996 novemberében több lövést adott le a régi ügetőn Lakatos Csaba sokszoros bajnok hajtóra.
Tárgyalás nélkül hatályon kívül helyezte a Fővárosi Ítélőtábla a Prisztás-ügy elsőfokú ítéletét - közölte a PestiSrácok honlap a birtokába került végzésre hivatkozva hétfőn.
Ma hoz ítéletet első fokon a Fővárosi Törvényszék a Prisztás József megölése ügyében folytatott eljárásban, amelynek fővádlottja Portik Tamás, aki az olajozással illegális pénzekre szert tevő Energol Rt. vezetője volt. Az 1996-ban történt gyilkossági ügyben a bíró alapvetően tanúvallomásokra alapozhatja az ítéletét, melyek azonban meglehetősen ellentmondásosak.
Váratlanul vallomást tett a Prisztás-gyilkosság egyik vádlottja péntek délelőtt a Fővárosi Törvényszéken, emiatt az ügyész a többórás vádbeszédét csak délután kezdhette el. Az ügyész fegyházbüntetést kért mindhárom vádlottra. A tárgyalás hétfőn folytatódik a védők beszédeivel.
Tanúként hallgatta ki a Fővárosi Törvényszék szerdán a Prisztás József megölésének vádjával Portik Tamás és két társa ellen folyó büntetőügyben az egyik korábbi gyanúsítottat.
Üzleti vita, személyes sértés vagy orosz ajkú bűnözők akciója miatt kellett meghalnia a tanúk elmondásai alapján Prisztás Józsefnek 17 évvel ezelőtt – a tárgyalásokon eddig elhangzottak alapján. De volt olyan tanú is, akit nem érdekelt az emberölés miértje. Az ügyészség mindezek ellenére biztos abban, hogy az egykori energolos Portik Tamás és két társa egy budai ingatlanért végzett a kilencvenes évek egyik leggazdagabb magyarjával.
Folytatódott Portik Tamás pere a Fővárosi Törvényszéken. Az ügyész megerősítette, hogy az alvilág bankáraként ismert, 1996-ban elkőerült Kisbandit valóban igazoltatták a rendőrök a közelmúltban. Az áldozat, Prisztás József lánya kiborult, hogy kiforgatták az örökségéből, a harmadrendű vádlott pedig sírt.